Как запустить режим браузер по умолчанию в старых версиях Наутилус

Как заявил Timatic, базы данных, используемой авиакомпаний:

TWOV (транзит без визы): держатели билет в третью страну транзитом через Кейптаун Город (КПП), Йоханнесбург (jnb), Лансерия (ВУТ) или Дурбан (Дурь).

Так нет, вам не нужна виза.

Эти книги представляют собой не только очень полезную, я бы сказал, что они являются лучшим вариантом во многих случаях, поскольку они являются наилучшим образом использовать свое время. Вы найдете, что на протяжении всей учебы выпускник, вы будете иметь, чтобы узнать аспекты различных областях. В большинстве случаев, в то время как было бы возможно для вас, чтобы провести глубокое исследование и некоторые другие дисциплины, которые потребовались бы недели, если не месяцы. Эти книги позволят вам быстро освоить азы, давая вам прочную основу знаний, которые можно расширить с последующим исследованием при необходимости.

Редактировать: это относится к тем только вспомогательная к основной области исследования; вы должны не использовать эту книгу по вашей теме исследования сам, по причинам, изложенным вашим профессором.

У меня есть каталог в /dev реж называется Media/окна. Мне нужно смонтировать папку /Windows в файловой системе NTFS в каталоге /dev называют sbd1. Я пробовал смонтировать /dev/СМИ/окон на /dev/sdb1 и он говорит, что я должен констатировать, что тип файловой системы затем я пробовал добавлять -Т файловой системы NTFS в конце и он говорит мне, что не удалось открыть или Mount /Windows, потому что это каталог... но это именно то, что мое назначение в этом классе говорит, что делать.

Я сделал некоторые исследования в интернете, и единственный способ я нашел, чтобы обойти пароль прошивки включить загрузку с раздела восстановления (который вы уже пробовали и это не сработало) или какой-то трюк, включающих удаление и повторная установка оперативной памяти (не вариант на вашем оборудовании). Так вот мои предложения для решения проблемы:

• Вы сказали, что не имеют твердых доказательств собственности. Можете ли вы изменить это? Полагаю, что люди, где вы его купили честные, они, надеюсь, будут готовы послать вам официальный документ, подтверждающий, что вы приобрели машину, а затем принять, что в Apple, чтобы удалить пароль. Это, вероятно, самый простой способ. Даже если они не готовы предоставить вам документы, вы могли бы все еще быть в состоянии получить помощь от Apple, но я бы не рассчитывал на это.

• Если вы находитесь в зоне, где можно приобрести страховку на почту/посылки, можно попросить своего старый это админ, если он хочет удалить пароль, если вы отправить его к ним. Опять же, предположить, что эти честные люди, то они будут готовы помочь вам. Я бы настоятельно рекомендуем предлагая возместить все расходы по возврату (и, возможно, немного больше для своего времени), чтобы минимизировать влияние на их конце.

• В абсолютном худшем случае, вы можете продолжать использовать вашу машину с Windows, и контейнер APFS останется так, как есть. Вам нужно будет приобрести еще один MacBook, если вы хотите работать в macOS, опять же, но если вы получите ту же модель вы можете приобрести отвертки, что позволяет открыть машину и переставляем старый SSD в новую машину и получить доступ к все*. Или вы можете купить программное обеспечение, которое позволяет монтировать контейнер APFS на Windows, так что вы можете восстановить ваши файлы, если у вас нет резервной копии. В качестве отправной точки, проверить бесплатную пробную версию Парагон APFS для Windows.

*Если вы уже активировали Windows, вам потребуется перенести ключ продукта на новом оборудовании.

Я попытался с помощью РМ -ф на эти файлы, и я из-под root, так что я должен быть в состоянии удалить их. Так почему эту программу оставить позади эти файлы и как я могу удалить их. Вот какие файлы выглядеть так:

-rwxr-XR-х 1 корень Тома sys 6180112 апреля 2 23:28 ##libprog.так.4.5.1
-rwxr-XR-х 1 корень Тома sys 427384 апреля 2 23:28 ##libprogn.так.1.0.0
-rwxr-XR-х 1 корень Тома sys 578912 апреля 2 23:28 ##libprogcacheipc.так.1.0.0
-rwxr-XR-х 1 корень Сыс 225976 2 апр 23:28 ##libvtsmartcache.так.1.0.0
-rwxr-XR-х 1 корень Тома sys 1338920 апреля 2 23:28 ##libprogil.так.1.0.0
-rwxr-XR-х 1 корень Тома sys 6180112 апреля 2 23:28 #libprog4.так.4.5.1





Вот ошибки я получаю, когда пытаюсь удалить файл:
РМ -Ф /опт/прог/Либ/hpux64/##libprog.так.4.5.1 РМ: /опт/прог/Либ/hpux64/##libprog.так.4.5.1 не удаляется. Текстовый файл занят

Почему так много "ш совместимый" снарядов?

В оболочки Bourne был впервые опубликован в 1979 году в рамках Unix и В7. Поскольку практически каждый Unix и UNIX-подобные системы происходит от В7 в Unix — даже если только духовно — оболочки Bourne был с нами "навсегда".1

Bourne оболочки фактически заменил ранее оболочки, retronymed Томпсон оболочки, но это случилось так рано в Unix истории, что это все забыли, но сегодня. Bourne оболочки является надмножеством Томпсон оболочки.2

Как Бурн и Томпсон снаряды были названы ш. В оболочке описано в POSIX также называется СХ. Поэтому, когда кто-то говорит ш-совместимые, они handwavingly ссылаясь на эту серию снарядов. Если они хотели быть конкретными, они бы сказали "оболочке POSIX" или "Борна".3

В POSIX оболочек основано на 1988 версия KornShell, который в свою очередь был предназначается для замены оболочки Bourne на базе ОС UNIX, опережают БСД оболочки c точки зрения функциональности.⁴ До такой степени, что КШ является родоначальником оболочка POSIX, большинстве Unix и UNIX-подобные системы включают в себя какой-то вариант из оболочки Korn сегодня. Исключениями являются, как правило, крошечных встраиваемых систем, которые не могут себе позволить космос полный оболочка POSIX используются.

Что сказал, Korn-оболочку — как вещь отличается от оболочки в POSIX — никогда не стала популярной за пределами коммерческих UNIX-систем. Это потому, что его рост соответствует с ранних лет Unix и коммерциализации, поэтому он попал в Unix и войн. В BSD UNIX систем избегали его в пользу с раковины, и его исходный код не был свободно доступен для использования в Linux, когда все началось.⁵ Так, когда в начале Линукс дистрибьюторов пошел искать команду, чтобы пойти с их ядра Linux, как правило, они выбрали GNU Баш, один из тех ш-совместимых ты говоришь.⁶

Что ранние ассоциации между Linux и bash значительной степени решило судьбу многих других снарядов, в том числе КШ, КШ и в tcsh. Есть твердолобые, до сих пор пользуюсь теми снарядами, но они в меньшинстве.⁷

Вся эта история объясняет, почему создатели относительно опоздавших, как Баш, ЗШ, и Яша решил сделать их ш-совместимость: Борн/с POSIX совместимости минимальная оболочка для UNIX-подобных систем, необходимо обеспечить для того, чтобы получить широкое распространение.

Во многих системах по умолчанию интерактивной командной оболочки и /Бен/Ш - это разные вещи. /Бен/Ш может быть:

• Оригинальной оболочки Bourne. Это часто встречается в старых системах Unix®, таких как Solaris 10 (выпущенный в 2005) и его предшественников.⁸

• В стандарте POSIX-сертифицированных оболочки. Это часто встречается в новых системах Unix®, такие как Солярис 11 (2010).

• В Альмквист оболочки. Это с открытым исходным кодом Борна/оболочка POSIX клон первоначально выпущен на Usenet в 1989 году, который тогда внес в Беркли исследовательской группы вычислительной техники для включения в первую БСД-релиз, содержащий в исходном коде 4.4 BSD, то облегченная. В Альмквист оболочки часто называют пепел, даже при установке в /бен/ш.

  В BSD 4.4-Lite в свою очередь стала основой для всех современных BSD производных, с /Бен/ш остальные как Альмквист производных в большинстве из них, с одним важным исключением отмеченных ниже. Вы можете увидеть это прямое нисходящее в репозитории исходного кода на базе NetBSD и FreeBSD в: их доставка также Альмквист оболочки производная от 1 дня.

  Есть два важных золы Форкс вне мира BSD:

  1. Даш, классно, принятые Debian и Ubuntu в 2006 году по умолчанию /Бен/ш реализации. (Баш остается по умолчанию интерактивной командной оболочки в Debian производных.)

  2. В золы команды в busybox и, который часто используется в Embedded Linux на и может быть использован для реализации /Бен/ш. Поскольку постдатес тире и оно было выведено из Debian старый Ясень пакет, я решил считать его производным от тире , а не зола, несмотря на ее имя команды в качестве детектора металла.

     (Busybox также включает в себя менее функциональная альтернатива пепла под названием хаш. Как правило, только один из двух будет встроен в любой момент busybox двоичный: пепел по умолчанию, но тише , когда пространство действительно туго. Таким образом, /Бен/Ш на С busybox-разрядных систем не всегда черточки-как.)

• GNU Баш, который отключает большинство его не-POSIX-расширения, когда называют ш.

  Такой выбор характерен для настольных и вариантов серверов Linux, кроме Debian и его производных. Мас OS X также сделал это с Пантерой, выпущенной в 2003 году.

• Оболочки с ksh93 в POSIX расширения, как в OpenBSD. Хотя в OpenBSD Shell изменения поведения, чтобы избежать синтаксической и семантической несовместимости с Борном и POSIX оболочек, когда называют Ш, это не отключить какой-либо из его чистого расширения, которые не конфликтуют со старыми снарядами.

  Это не имеет ничего общего; вы не должны ожидать ksh93 особенности в /бен/ш.

Я использовал "скрипт", как универсальный термин, означающий Борна/POSIX и сценарии оболочки. Это связано с вездесущностью семейный оболочки Борна. Говорить о сценарии на другие снаряды, вы должны дать уточняющее, как "C Shell-скрипт". Даже в системах, где с семьей оболочка по умолчанию интерактивная оболочка, то лучше использовать для сценариев оболочки Bourne.

Показательно, что, когда Википедия классифицирует Unix и снарядов, они группируются в оболочки Bourne совместимы, оболочки c совместимая, и "другие".

Эта диаграмма может помочь:

(Нажмите для SVG версии, 31 кб, или посмотреть полноразмерные png-версия, 218 КБ.)

Что бы это значило быть "ш несовместимы"?

Кто-то говорил про ш-несовместимые вещи, как правило, означает одну из трех вещей:

1. Они имеют в виду один из этих "других" снарядов.⁹

2. Они делают различие между Борном и с семьями оболочки.

3. Они говорят о какой-то конкретной функции в одной семье Борна, что не во всех других семейных оболочки Борна. ksh93, Баш, и ЗШ , в частности, имеют много особенностей, которые не существуют в старые "стандартные" снаряды. Эти трое также взаимно-несовместимые во многом, как только вы выйти за пределы общих для POSIX/ksh88 базы.

Это классическая ошибка, чтобы написать shell-скрипт с #!/Бен/ш притон линии в верхней части, но чтобы использовать bash и Korn-оболочки расширения внутри. С /Бен/ш - один из снарядов в Корн/POSIX и семейные схеме выше, на многих системах эти дни, такие скрипты будут работать на системе, на которой они написаны, а не на системах, где /Бен/Ш - это что-то из более широкого Борна семейные снарядов. Лучшей практикой является использование #!/бин/Баш или #!/бин/КШ притон линии, если скрипт использует такие расширения.

Есть много способов, чтобы проверить, действительно ли данный Борна сценарий семейного оболочки портативный:

• Запустить checkbashisms на это, инструмент из проекта Debian, который проверяет скрипт для "bashisms."

• Запустить его под шикарныйснаряд в Debian репозитории пакетов, которые намеренно реализует только функции, указанные SUS3, плюс несколько других незначительных особенностей.

• Запустить его под Ош от интернет шили инструменты проекта, улучшенная версия Bourne Shell в качестве открытым исходным кодом фирмой Sun, как частью OpenSolaris в 2005 году, что делает его одним из самых простых способов получить в 1979 оболочку Борна на современном компьютере.

  В шили средств распространения также включает в Бош, а в POSIX Shell тип с многими нестандартными функциями, но который может быть полезен для проверки совместимости скриптов, предназначенных для запуска на всех POSIX и семейные снарядов. Он склонен быть более консервативным набором функций, чем Баш, ЗШ и их улучшенные версии из ksh93.

  Шили инструментов также включает в себя оболочку под названием БШ, но это исторический курьез , который не Борн семейные панциря.

• Пройти через портативный Shell-программировании глава в ГНУ autoconf для ручного. Вы можете признать некоторые проблемные конструкты, это говорит о в ваших скриптах.

Почему они разные?

По тем же причинам все "новый и улучшенный!" все по-другому:

• Улучшенная версия может быть улучшено только путем отказа от обратной совместимости.

• Кто-то думал по-другому, что-то на работу, которая им больше нравится, но не таким же образом, старый работал.

• Кто-то пробовал повторно старый стандарт без полного понимания его, поэтому они перепутались и создан случайный разница.

Сносок и отступлений:

1. Ранних версий BSD Unix и просто добавить-на сборниках программ для V6 семейства Unix. Поскольку оболочки Bourne, не был добавлен к АТ&Т в Unix до В7, БСД не технически начать имея оболочки Bourne. BSD-это ответ на примитивный характер Томпсон снаряд был с Shell.

   Тем не менее, первый самостоятельный версий BSD (2.9 BSD и 3BSD) были основаны на В7 или портативный преемника в Unix/32В, так они вообще относятся оболочки Bourne.

   (В 2BSD линия превратилась в параллельный форк БСД для цифровой прп мини-ЭВМ, в то время как 3BSD и 4BSD линии продолжали воспользоваться более современными типами компьютеров как Vaxen и для Unix рабочих станций. 2.9 BSD была, по сути, прп версии 4.1 компания CBSD; они были настоящие, и общий код. Прп не просто исчезают, когда воск прибыли, поэтому 2BSD линия по-прежнему плелся вдоль.)

   Можно с уверенностью сказать, что оболочки Bourne был везде в мире Unix в 1983 году. Это хорошее приближение к "навсегда" в компьютерной индустрии. МС-Дос есть иерархическая файловая система, которая год (аууу, как cuuute!) и первые 24-бит на Macintosh с 9" ч / б экраном — не в оттенках серого, буквально черный и белый — не выйдет до начала следующего года.

2. Томпсон оболочка была довольно примитивной по сегодняшним меркам. Это было только интерактивной командной оболочки, а не среды программирования сценария мы ожидаем сегодня. Он сделал что-то вроде трубы и перенаправление ввода-вывода, которые мы думаем как прообразовательно часть "оболочки Unix", так что мы думаем о МС-ДОС, в командной консоли , как получение их из Unix.

   Bourne оболочки также заменены ПРБ оболочки, в которую добавлены важные вещи Томпсон оболочки программирования (если, переключатель и А) и ранней формой переменные среды. ПРБ оболочка даже менее запоминающимся, чем Томпсон оболочки, поскольку это не было частью каждой версии Unix.

3. Когда кто-то не конкретно о стандарте POSIX против Bourne оболочки совместимости, существует целый ряд вещей, которые они могли значить.

   С одной стороны, они могли бы использовать Борна 1979 оболочки как базовую. В "ш-совместимый сценарий" в этом смысле означает, что, как ожидается, работать на истинный оболочки Bourne или какой-либо из его наследников и клонов: Ясень, Баш, КШ, ЗШи т. д.

   Кто-то в другую крайность предполагает оболочкой, определенной в стандарте POSIX в качестве базовой линии. Мы берем столько оболочка POSIX функции, как "стандарт" в эти дни, что мы часто забываем, что они на самом деле не присутствует в оболочки Bourne: встроенный арифметики, управление заданиями, историю команд, псевдонимы, редактирование командной строки, В $() форма подстановка команд и т. д.

4. Хотя Korn-оболочки имеет корни еще в начале 1980-х годов, и не отправить его в Unix, пока в 4 в 1988 году. Так как очень много коммерческих Юниксах основаны на svr4 и это поставило КШ почти во всех соответствующих коммерческих Unix с конца 1980-х годов.

   (Несколько странно разновидностей Unix на основе файлов svr3 и раньше держалась за куски рынка в прошлом выпуске с svr4, но они были сначала против стены , когда революция пришла.)

   1988-год первого стандарте POSIX вышел с Korn-оболочки на основе "оболочка POSIX." Позже, в 1993 году, улучшенная версия оболочки Korn вышел. Поскольку в POSIX эффективно прибил оригинал на место, КШ разделился на два основных версий: ksh88 и ksh93, названный в честь года участвует в их расколе.

   ksh88 не полностью POSIX-совместимое, хотя различия между ними небольшие, так что некоторые версии ksh88 раковины были заделаны, чтобы быть POSIX-совместимое. (Это из интересного интервью на Slashdot с доктором Дэвидом г. Корн. Да, парень, который написал оболочки.)

   ksh93 является полностью совместимым подмножеством оболочка POSIX. Разработки в ksh93 было спорадическим , поскольку основным источником репозиторий переехал из АТ&Т на GitHub с новым выпуском около 3 лет, как я пишу это, ksh93v. (Проекта базы имя остается ksh93 с суффиксами добавлены обозначения версий за 1993.)

   Системы, которые включают Korn-оболочку как нечто отдельное от оболочка POSIX обычно делают ее доступной как /ОГРН/КШ, хотя иногда он прячется в другом месте.

   Когда мы говорим о КШ или Korn-оболочки по названию, речь идет о ksh93 особенности, которые отличают его от обратная совместимость Борна и оболочка POSIX подмножеств. Вы редко натыкалась на чисто ksh88 сегодня.

5. At&Т держится Korn-оболочку исходный код проприетарное до марта 2000 года. К тому моменту, ассоциации в Linux с GNU bash был очень сильный. Баш и ksh93 каждый имеет преимущества над другими, но в этот момент инерции продолжает Линукс плотно ассоциируется с Башем.

   А почему рано для Linux производители чаще всего выбирают GNU Баш по беспроводным интерфейсам, который был доступен на тот момент в Linux было начало, я думаю, это потому что большая часть пользовательских также вышел из проекта GNU. Баш тоже несколько более продвинутые, чем беспроводным интерфейсам, поскольку Баш разработчики не ограничились копированием оболочки Korn особенности.

   Работы по беспроводным интерфейсам, остановился-время на&T выпустила исходный код для истинного Korn-оболочки. Существует два основных Форкс, что по-прежнему сохраняется, однако: в OpenBSD беспроводным интерфейсам и MirBSD Korn-оболочки, МКШ.

   Я нахожу интересным, что МКШ является единственным Korn-оболочки для реализации в настоящее время заготовок под Cygwin.

6. ГНУ Баш выходит за рамки POSIX в многих отношениях, но вы можете задать его в более чистом в POSIX-режиме.

7. в csh/tcsh в обычно по умолчанию интерактивной оболочки на BSD-unix'ов в начале 1990-х годов.

   Будучи БСД вариант, ранние версии Mac OS Х были таким образом, через Мак ОС Х 10.2 "Ягуар". ОС Х включен по умолчанию оболочки tcsh в Баш в ОС x 10.3 "Пантера". Это изменение не влияет на системы, которые были обновлены с версии 10.2 или более ранней версии. Существующие пользователи этих преобразованных систем держали их в tcsh оболочки.

   Во FreeBSD претензий по-прежнему использовать tcsh в качестве оболочки по умолчанию, но на FreeBSD 10 ВМ у меня вот по умолчанию оболочка представляется одним из POSIX-совместимое Альмквист раковины вариантов. Это верно также на NetBSD.

   OpenBSD использует форк беспроводным интерфейсам в качестве оболочки по умолчанию вместо.

   Чем выше популярность Linux и OS X делает некоторые люди хотят FreeBSD могла бы переключиться на баш, но они не будут делать так в ближайшее время для философских причин. Это легко включите его, если это тебя беспокоит.

8. Редко можно найти систему с поистине ванили оболочки Bourne в /бен/Ш в эти дни. Вы должны выйти из вашем пути, чтобы найти что-то достаточно близко к нему для проверки совместимости.

   Я знаю только один способ работать подлинная 1979 старинные оболочки Bourne о современном компьютере: используйте Древнего Юникса В7 образы дисков с SIMH для PDP-11 симуляторе от компьютера история моделирования проекта. SIMH работает на практически каждом современном компьютере, а не только для UNIX-подобные. SIMH даже работает на Android и на iOS.

   С англ, Солнце с открытым кодом на С svr4 версия Bourne Shell впервые. До этого исходный код для пост-В7 версии оболочки Bourne была доступна только для тех, с лицензией исходные тексты Unix.

   Этот код теперь поставляется отдельно от остальных несуществующей проекта OpenSolaris и от нескольких различных источников.

   Самый прямой источник реликвия оболочки Bourne проекта. Это стало доступно вскоре после оригинального релиза 2005 года англ. Некоторые переносимости и исправление ошибок работа была проделана в течение ближайших нескольких месяцев, но затем развитие проекта остановлено.

   Йорг Шиллинг сделал лучшую работу по поддержанию версия этого кода, как Ош в его шили инструменты пакета. См. выше Для больше на этом.

   Имейте в виду, что эти снаряды, полученных от 2005 исходный код релиза содержат многобайтовые кодировки поддерживает, работу, контроль, функции Shell, и другие возможности, отсутствующие в оригинальной 1979 оболочки Bourne.

   Один из способов сказать, является ли вы на оригинальной оболочки Bourne, чтобы увидеть, если он поддерживает недокументированная функция добавлена, чтобы облегчить переход от Томпсон оболочки: ^ как псевдоним |. То есть, команда, как ЛС ^ больше выдаст ошибку на корн или POSIX Shell тип, но он будет вести себя как Общ | больше на реальных оболочки Bourne.

9. Иногда вы сталкиваетесь с рыбой, scsh или РЦ/Эс приверженец, но они еще реже, чем с Shell болельщиков.

   В РЦ семейного снарядов не часто используется в Unix/Linux системах, но семья-это исторически важно, что он заслужил место на схеме выше. ру - это стандартная оболочка План 9 из Лаборатории Белл операционной системы, продолжатель рода в 10-м издании системы Unix, созданный в рамках лаборатории "Bell" в операционной системе проектирования. Она несовместима с Борном и с раковины на уровне программирования; там, наверное, урок есть.

   Наиболее активный вариант РЦ - видимому, содержащейся Тоби Гудвин, которая базируется на Unix радиоуправляемый клон Байрона Rakitzis.

у меня галактики S6 края не знаю пароль учетной записи Google есть все, что я могу сделать, чтобы использовать телефон говорит, что там был несанкционированный сброс, я приобрел телефон второй руки и больше не может найти лицо, я купил телефон от

Вы можете использовать монтирования, хотя они немного привередливы о разрешениях требуя от вас горе, а затем перемонтировать каталог, чтобы получить соответствующие разрешения. На странице горы предполагает:

горе ... привязать ы каталогах
горе -о перемонтировать,РВ каталогах

однако на мои дуги системы мне нужно сделать

горе ... привязать ы каталогах
горе -о перемонтировать,РВ ы каталогах

Если вы хотите только в каталоге, должны быть перечислены в одном месте вы можете подключить каталог

горе ... привязать ы ы
горе -о перемонтировать,РВ ы ы

Я люблю есть рамен лапша, приготовленная в микроволновой печи на работе. Я уже научился бросать натрия приправы пакет, чтобы избежать соли, но я заметил, что лапшу себе имеют много жира и много насыщенных. (Я понимаю, что лапша во фритюре, в рамках подготовки к упаковке.) В попытке снизить жирность, я вылью воду после лапшу готовят и добавить больше воды, чтобы начать новую бульон.

(Для справки, я добавляю тайский красный карри, приправы и яйцо, консервированный лосось или оба. Если я один, я сжать извести в готовом продукте.)

Это поможет уменьшить содержание жиров в еду, если я дамп первоначальный бульон? Есть ли способ, чтобы знать, насколько эффективна эта практика?

Вы часто найдете (иногда самодельные) совет банки рядом с кассой, или где-то за прилавком. Если вы чувствуете, что чаевые вы можете разместить свои деньги там. Для полноты картины искать что-то вроде этого:

Изображение предоставлено блогспот.

Это означает, что в GNOME-Shell версии, который вы используете, не совпадающие с версией расширение было сделано для.

Ты на Ubuntu 12.04? в официальном gnome3 ППА не предоставляет гном-Шелл-расширения пакета для точного(12.04). Но Гном-Шелл тестирования ППА делает. Так что вы можете попробовать добавить его в список репозиториев. Но будьте осторожны, потому что они неустойчивы строит.

Что это быстрый способ определить, если препарат обрабатывается в почках или печени (или другие)?

Для примера возьмем несколько распространенных препаратов: парацетамол, аспирин, ибупрофен и напроксен. Используя эти примеры, как бы кто-то определить, где в теле эти препараты обрабатываются?

Искры было напряжение прыгает куда-то в пропасть. Это может возникнуть снова, но пока магнетрона выживает, вы должны быть хорошо. Проблема с искрами, они могут оставить глубокий след внутри углерода, который является проводящим и может на самом деле сделать следующий зажигания происходит в несколько меньшее напряжение. Если этого бывает достаточно, вы со временем (или сразу) привести к повреждению устройства и сделать его непригодным.

Я вообще-то работаю в качестве продукта консультантом по безопасности, и я могу сказать, так долго, как вы иметь утвержденную изделий (КША, ул, ЭТЛ, или TUV) подобная неисправность была фактически проверена. Вы должны быть достаточно безопасными и не начать огонь.

У меня есть iPhone 6 и купил AppleCare для него. Кабель Lightning, который пришел с ней разошелся (см. рисунок). Он по-прежнему заряжает нормально, в меру своих знаний, но имеющих право на бесплатную замену по гарантии?